Bei der Femto-LASIK wird zunächst mit einem Femtosekundenlaser eine dünne Hornhautlamelle, der sogenannte Flap, präpariert. Anschließend verändert ein Excimerlaser die darunterliegende Hornhaut so, dass die Fehlsichtigkeit korrigiert wird. Der Flap wird anschließend wieder zurückgelegt.
Femto-LASIK bietet insbesondere eine sehr schnelle visuelle Rehabilitation. Viele Patienten können bereits am folgenden Tag erstaunlich gut sehen. Weitere Vorteile können sein:
Der wesentliche Unterschied zu CLEAR oder Oberflächenverfahren besteht im Flap. Flap-assoziierte Probleme sind mit moderner Femtosekundenlaser-Technologie selten, können aber grundsätzlich auch langfristig auftreten. Weitere mögliche Nebenwirkungen sind unter anderem: vorübergehend trockene Augen, schwankendes Sehen, Halos, Blendung, Starbursts, Über- oder Unterkorrektur, Regression, selten Infektion oder Entzündung, sehr selten Keratektasie.
Femto-LASIK ist deshalb weder grundsätzlich besser noch schlechter als CLEAR. Die Verfahren haben unterschiedliche Eigenschaften.
In Femto-LASIK, a femtosecond laser first creates a thin corneal lamella, the so-called flap. An excimer laser then reshapes the underlying cornea to correct the refractive error, and the flap is repositioned.
Femto-LASIK offers particularly rapid visual rehabilitation – many patients see remarkably well by the next day. Further advantages include low postoperative discomfort, very fast functional recovery, high precision, decades of clinical experience, treatment of myopia, hyperopia and astigmatism, and comparatively straightforward options for later enhancement.
The essential difference compared with CLEAR or surface procedures is the flap. Flap-related problems are rare with modern femtosecond technology but can, in principle, occur even in the long term. Other possible side effects include temporary dry eye, fluctuating vision, halos, glare, starbursts, over- or undercorrection, regression, rarely infection or inflammation, and very rarely keratectasia.
Femto-LASIK is therefore neither fundamentally better nor worse than CLEAR – the procedures simply have different characteristics.